白頭宮女話天寶：李家同與王建瑄

清華大學榮譽講座教授李家同昨日鼓勵年輕學子選擇讀物，應兼具趣味與深度；他推薦法官判決文講究邏輯，少有前後矛盾之處，並批評許多網路文章太簡單，或邏輯不通，「下一代看多了會比較笨」。知名部落客朱學恒認為李的批評過於以偏概全，欠缺周延，因前幾天才有網友轉寄李家同教授的文章給他。

　李家同嘆說，近來他發現網路上有不少文章，條理不清且自相矛盾，學生看多了，邏輯思考能力只會每況愈下，甚至就此養成思慮不嚴謹且以此為榮的現象。他憂心忡忡：「這樣邏輯不通的網路文章看多了，我們的下一代會比較笨」。

　談及許多年輕人喜愛的網路作家九把刀，李家同說，他沒看過九把刀的書，但「聽說滿好看的」，強調自己不會針對特定對象的文章進行評論。

　李家同呼籲民眾，應閱讀有深度的文章，他推薦法官的判決文，指法官在判決罪刑及證據採用與否，一定務求條理清晰。他並提到，美國學生都要讀美國大法官對於黑白不可分校的判決文。該篇判決文為一九五四年美國聯邦高等法院宣布，公立學校黑人、白人分校的隔離作法為違法且違憲。

　李家同對於網路文章的批評引發討論，知名部落客朱學恒認為，「一篇文章在什麼媒體上呈現，與該篇文章是否具邏輯性沒有關係」，其批評過於以偏概全，欠缺周延。朱學恒認為，李家同的觀點也突顯「世代差異」，老一輩的人習慣閱讀並書寫紙本，年輕人則常透過網路，與他人溝通，不只文字，包括圖片、影音及表情符號，都是溝通的方式。

　李家同係接受喬大文化基金會邀請，昨日在北台灣科學技術學院發表演說，談「大量閱讀之重要性」，吸引超過一千人前往聆聽。

　李家同強調學生應大量涉獵課外讀物，培養多元閱讀的習慣。他接受媒體訪問時感慨，學生若不閱讀，則不會懂得閱讀，往往一篇文章念了半天也抓不到重點，甚至誤解意思，如此一來，無論念哪一門學科都會有障礙，事倍而功半。李家同開了一份書單，推薦他最喜歡的四十本書，包括《科學怪人》等古今中外的知名作品。

　李家同日前才直言，成功者不會花太多時間在批踢踢（ＰＴＴ）與臉書（Facebook）上，同樣引發網友反彈，質疑他思想八股。對於這些批評，李家同不以為意，妙答「我絕對是最不傳統的人，正因為我太不傳統，所以他們（網友）無法接受！」